Salut salut
Je vais te faire un petit récap pour que ça soit plus clair :
Biais de sélection :
Il est
lié à la randomisation au moment de la sélection des patients. En effet, afin de limiter ce biais on doit sélectionner les patients par randomisation, c'est à dire par tirage au sort afin de rendre les 2 groupes les plus comparables possible.

Si les groupes ne sont pas comparable au moment de l'inclusion cela engendrera un biais de sélection.
Biais de suivi :
Il est
lié au double insu. Lorsque l'on est en double insu, ni le patient ni le médecin ne sait dans quel groupe le patient a été affecté, ce qui permet un suivi comparable pour les 2 groupes.

Si le double insu n'est pas mis en place, il y aura un suivi différents selon les groupes et ainsi un biais de suivi.
Biais de jugement :
Pour éviter le biais de jugement il faut maintenir la comparabilité entre les 2 groupes tout au long de l'étude.
Biais d'attrition :
Il est
lié à l'analyse en intention de traiter ITT. Cette analyse en ITT analyse les groupes de patients tels qu’ils ont été randomisés sans tenir compte des dérivations au protocole.

Si l'on procède à une analyse per protocole ou en sous groupe, on aura un biais d'attrition.
Pour résumer
La randomisation limite le biais de sélection.
Le double insu limite le biais de suivi.
L’analyse en ITT limite le biais d’attrition.
Voila, j'espère avoir été assez claire, n'hésite pas si tu as d'autre question.
LA TEAM PHARMACO TE SOUHAITE PLEIN DE COURAGE <3 <3 <3