Saluuuut Anapooooi !
C'est vrai que la prof ne s'attarde pas vraiment sur ce détail, mais je vais t'expliquer la différence entre les 2 pour que tu comprennes.

Une
étude de cas-témoin est une étude visant à étudier l'association entre une exposition passée et la présence d'une maladie. En gros on est dans le présent, on est malade (cas) ou non malade (témoin), et on va chercher à savoir si on a été exposé ou non à quelque chose. C'est donc une étude
rétrospective.

Une
étude de cohorte est une étude visant à étudier l’association entre une exposition et la survenue ultérieure d’une maladie. En gros cette fois on recrute en fonction de l'exposition ou non, et on va voir si une maladie se présente à l'avenir. C'est donc une étude
prospective.

Mais il est vrai que l'on peut être amené à analyser des patients suivis dans le passé. En effet le chercheur peut être amené à se pencher sur des
données archivées par exemple, pour voir si le risque de maladie était différent pour les patients exposés et ceux qui ne l'avaient pas été. On dit alors que l'étude de cohorte à un
caractère rétrospectif.
En gros, l'étude est lancée après l'exposition et le résultat (présence ou non de la maladie). Mais dans ce type d'étude, contrairement aux études cas témoins, les groupes sont formé a partir du fait qu'ils aient été
exposé ou non.
En résumé, ce qui différencie les 2, c'est la
constitution des groupes :
Etude cas-témoin = groupe en fonction de la
présence ou non de maladie
Etudes de cohorte (dont celles à caractère rétrospectif) : groupe en fonction de l'
exposition
Voilà j'espère avoir pu t'aider et que c'est clair pour toi, la team pharlamaco est avec toi +++ pour cette fin de semestre <3