Salut :)
Quand tu trouves une différence significative à la suite d’un test statistique, tu peux dire qu’il y a un
lien entre les variables étudiées (toujours en intégrant le
risque alpha = la possibilité de trouver une DS au test sur l’échantillon alors qu’il y a une DNS dans la population).
Cependant tu ne peux
jamais conclure à un lien de
causalité. Une causalité ne peut être démontrée que par la réalisation d’un essai randomisé.
Si tu trouves une DNS, tu ne peux pas dire qu'il y a un lien entre les variables.
Par exemple, si tu fais un test statistique comparant la taille d’enfants à 10 ans et la prise de vitamines quotidienne.
- Si tu obtiens une DNS, tu ne peux pas conclure à un lien entre la prise de vitamines et la taille.
- Si tu obtiens une DS tu pourras dire qu’il y a un lien, au risque alpha de se tromper, entre la taille des enfants et la prise de vitamines.
/!\ Mais tu ne pourrais jamais dire que « les vitamines sont responsables d’une plus grande taille chez les enfants » (=causalité)
J’espère t’avoir aidé,
Bon courage <3
