J'ai déjà vu le post concernant cette partie du cours mais il y a quelque chose que je ne comprend toujours pas. Dans son cours la prof dit avec l'exemple des radiographies qu'il s'agit de faire preuve de réalisme qui dépasserait le naturalisme. Or je ne comprend pas trop la différence entre les 2 termes. Est ce que c'est seulement le fait qu'on pourrait voir quelque chose pas visible à l'oeil nu, plus précis et donc plus réaliste ? Pouvez-vous m'expliquer svp ?
Merci pour votre réponse !
Donc si ça ne te convient pas dit le moi !
"plus vraie que nature" donc on doit être encore plus précis que ce qu'on peut observer à l'oeil nu, à l'aide notamment de radiographie où les pathologies sont accentuées sur l'image) dans cet exemple de Schwarz & Golthamer
le naturalisme c'est : se baser sur un dysfonctionnement biologique