SHaluuuut
Je vais rependre les différents points importants concernant ces deux notions pour que ce soit plus clair :
Pour
raisonnement hypothético-déductif, il faut être face à un
cas clinique et
comparer ses caractéristiques (symtomes, âge etc) aux caractéristiques de cas déjà avérés. Grâce à cela il est possible de poser une
hypothèse diagnostique sur ce cas clinique, que l'on peut vérifier par des
examens complémentaires.
NB: il est important de préciser qu'il s'agit d'une méthode
rapide, en effet l'expert va faire ce travail de raisonnement de manière
quasi instantanée car il va réaliser un schéma mental de reconnaissance de formes types.
Pour un
raisonnement probabiliste, on va s'appuyer sur des
statistiques de maladies déjà connues et étudiées. On se base sur les fréquences, le théorème de Bayes (que tu vois en biostats (on embrasse les tuteurs <3)), la spécificité, la sensibilité etc. Grâce à ça on peut calculer la probabilité de développer la maladie.
C'est donc un raisonnement moins direct, qui ne compare pas directement deux cas cliniques, et qui se base sur des calculs très lourds. C'est pour cela qu'il est moins facilement applicable en pratique courante.
J'espère que tu as bien saisi la différence, si ce n'est pas le cas n'hésite pas à nous le faire savoir
GROS BISOUS <3333
