QCM 53 - M1 - annales 2020

[julesb]

Bonsoir,
J'ai du mal à comprendre la correction de la question 53. Je pense qu'il manque des items vrais mais je ne suis pas sûr.
Pourriez-vous me la réexpliquer ?
Merci beaucoup

[cleclew]

Hello !

En effet, des petites erreurs s'étaient glissées dans la correction du qcm 53. Elles avaient été reportées ici: viewtopic.php?f=116&t=3494

J'espère que ca répond à ta question, sinon n'hésites pas
Bon courage pour la fin du semestre, c'est bientôt les vacances
La pharmaco <3

[julesb]

J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre ce message car l'item C n'est pas évoqué alors que la clairance est liée à l'AUC par la dose.
Merci beaucoup ; ))

[pi&rrot]

Salut !!

Du coup pour l’item C, la clairance est bel et bien liée à l’AUC par la dose cependant ici on veut les indices d’exposition au médicament. Ces indices sont bien ceux listé dans la réponse vers laquelle tu as été redirigé, à savoir :
• Concentrations au cours du temps
• Cmax, Tmax, Cmax,ss (à l’état d’équilibre), et Cmin,ss
• AUC dose unique, AUC dose répétées

La clairance n’est donc pas considérer (en tout cas par le prof) comme un indice d’exposition au médicament mais comme un paramètre pharmacocinétique d’analyse compartimentale et non-compartimentale.

Les autres paramètres pharmacocinétique d’analyse compartimentale sont Vd, T1/2 et la fraction absorbée (F).

Pour les paramètres pharmacocinétique d’analyse non-compartimentale on retrouve en plus de la clairance le Vd, Ke et la constante d’absorption (Ka).

J’espère avoir pu répondre à ta question.

Bon courage dans ce dernier rush avant les vacances !!

La pharmaco <3<3