Recoucou !
Surtout ne t’en fais pas, il n’est jamais trop tard pour poser tes questions !
En particulier concernant les pronoms relatifs, car c’est tout un cours qui a été abordé en détail les années précédentes ; mais ce semestre, la seule fois où on les évoque, c’est brièvement dans la partie “Adjective Clauses” du chapitre “Conjunctions for subordinate clauses” . C’est donc normal d’être un peu perdu sur ces notions !
Alooors voici nos petites explications :
Dans une phrase, les pronoms relatifs servent à introduire des propositions en faisant
référence à un élément appartenant à une autre proposition (relative), pour ajouter des informations supplémentaires ou essentielles.
*
WHO renvoie à des
personnes ou des
animaux de compagnie (les "pets" sont parfois considérés comme des personnes, ainsi il est possible d’y faire référence avec "he" ou "she" plutôt que "it"). Il peut être directement
sujet ou bien
objet de la
proposition relative :
"This is my dog, who is going for a walk" /
"My dog is the one who my friend took for a walk".
*
WHICH renvoie à des
éléments non humains, comme des
animaux ou des
objets. Il peut également être
sujet ou
objet de ta proposition relative : "
I sold the hat which didn’t suit me anymore" / "
The hat, which I sold, didn’t suit me anymore".
*
THAT peut être employé pour
toutes les catégories : des personnes, des animaux et des objets. Il peut parfois remplacer “who” et “which”, et est également
sujet ou
objet de ta proposition relative. Cependant, il ne s’emploie
que dans des propositions qui donnent des informations essentielles à ta phrase, que l’on ne peut pas supprimer :
"You’re the type of friend that I can rely on".
*
WHOSE : comme tu l’as bien expliqué, il renvoie à la
possession de quelque chose
par une personne, un animal et parfois même un
objet : "
The kid, whose candy just fell on the ground, is quite sad" (L’enfant, dont les bonbons sont tombés au sol, est assez triste).
*
WHOM : tu as également bien compris qu’il faisait
référence au sujet d’une proposition principale en étant
objet d’une autre proposition : "
You’re the type of friend on whom I can rely".
Ainsi, reprenons ton exemple : “
The disease, whose spread in our region, has not yet been identified”.
Ici, “spread” correspond au verbe « se répandre » et non le nom « propagation ». Ainsi, l’emploi de “whose” est
faux car il indique la
possession, ce qui n’est pas possible avec un verbe.
C’est donc “
which” qu'il faut utiliser : il renvoie au
nom “disease”, qui signifie « maladie », quelque chose qui n’est
pas humain 
: ainsi, la phrase “
The disease, which spread in our region, has not yet been identified” signifie « La maladie, qui s’est étendue dans notre région, n’a pas été encore identifiée ».
Employer “
whose” aurait été correct si
“spread” était bien le
nom commun : on aurait ainsi un lien de
possession, mais
il manque alors un verbe dans la proposition. Une phrase correcte aurait été par exemple “
The disease, whose spread scares people in our region, has not been…”, qui signifie « La maladie, dont la propagation effraie les gens de notre région, n’a pas été… ».
Voilààà, j’espère que tu as pu comprendre un peu mieux les différences entre les pronoms et que tu t’y retrouveras plus facilement
Si jamais tu as besoin d’autres précisions ou d’autres questions, n’hésite pas, tu peux encore le faire jusqu’au dernier moment, on est là pour ça !
Plein de force pour la dernière ligne droite de la part de toute l’english team <33
Je donne un exemple, dans le QCM 9 des annales 2022 : "The disease, whose spread in our region, has not yet been identified."
