Salut !
Pour commencer désolé pour le délai… merci pour ta patience
Ta question est très pertinente. L’erreur vient du fait qu’on mélange facilement les niveaux chez Ricoeur.
Dans le cours, la
sagesse pratique est clairement rattachée au
niveau prudentiel, pas au niveau réflexif.
Le
niveau prudentiel correspond à la
clinique, à la
singularité du patient, à la
discussion en équipe et à l
’analyse concrète d’une situation. C’est là qu’on cherche à “bien faire” dans un cas précis : c’est ça, la
sagesse pratique.
Le
niveau réflexif, lui, correspond plutôt à un
travail d’argumentation, à la
justification rationnelle de la décision. On est davantage dans la mise en mots et la réflexion critique.
Donc l’item est faux parce qu’il dit que le niveau réflexif fait appel à une sagesse pratique, alors que dans le cours, c’est bien le niveau prudentiel qui renvoie à cette sagesse pratique.
Est-ce que la distinction prudentiel = clinique/sagesse pratique et réflexif = argumentation est plus claire pour toi maintenant ?
J’espère avoir répondu à ta question, n’hésite pas si tu en as d’autres !!
La team SH t’aime et te souhaite bon courage pour la suite !
