Item contradictoires MET 3D images

[zz.oi]

Bonjour,

J’aurai besoin de savoir lequel de ces deux item est vrai étant donné qu’ils se contredisent tt les 2

Merci d avance pour votre retour

[zz.oi]

Le in fine porte à confusion, on doit retenir quoi pr la MET si on ne pose un qcm sur ça ça permet d avoir des images en 3D ou pas si rien n est préciser ?

[Hugues.adgt]

Salut ! Je suis d’accords avec toi, les QRMs portent a confusion.
Pour répondre au premier QRM : l’item est faux car elle n’est pas la seule microscopie qui peut in fine avoir une image en 3D. Il y a aussi la microscopie électronique à balayage (MEB). Ici on considère que la MET permet IN FINE d’avoir une image en 3D car il est possible de superposer plusieurs images de MET en 2D pour avoir l’image en 3D.
Pour répondre au deuxième QRM : l’item est faux car la MET ne fait seulement des coupes en 2D. Sans le « in fine », l’image crée par la MET est en 3D.
Donc pour savoir quoi répondre, je pense que si tu as « in fine » dans un QCM, alors l’item est vrai et si il y a rien, l’item est faux.
J’espère t’avoir aidé même si l’explication est assez complexe
Bon courage dans tes révisons !!!

[zz.oi]

Merci bcp pr ta réponse !

Mais donc si j’ai bien compris in fine avec tte les microscopies on pourrait avoir des images en 3D si on superpose les images 2D entre elles,
c’est pas propre à la MET nan ?