Forum du Tutorat de Santé de Tours

Salut !!
Dans la colle sup' il y a un item que j'ai du mal à comprendre : "la disparition du motif d'N-glycosylation d'une protéine induit une réponse UPR"
Dans mon cours, j'avais plutôt que l'UPR pouvait induire la disparition du motif d'N-glycosylation, entraînant alors la voie ERAD. Du coup ça doit pas être ça mais j'aimerai bien comprendre l'articulation entre ces 3 événements.

Merci pour le coup de main

Salut paulp ! J'espère que tu vas bien

Je vais de faire un petit point sur ces trois événements :

La N-glycosylation précède la repliement d'une protéine. En effet, la N-glycosylation permet de constituer un signal de repliement reconnu par les protéines chaperonnes qui vont ainsi venir replier la protéine.

Le mauvais repliement d'une protéine est toxique pour la cellule. C'est pour cela que la cellule a mis en place une réponse à ce mauvais repliement : la réponse UPR (Unfolded protéine response). Cette réponse permet d'éliminer les protéines mal repliées.

Cette réponse UPR met en jeu different mécanismes :

• L'inhibition de la traduction des protéines

• L'augmentation de la synthèse des protéines chaperonnes

• L'induction de la voie ERAD : dans ce cas, les protéines mal repliées vont pouvoir être dégradées par le protéasome.

Pour répondre à ta question : s'il y a une disparition du motif de N-glycosylation, les protéines chaperonnes ne peuvent pas reconnaitre le signal de repliement et la protéine ne peut être repliée. Ainsi, la réponse UPR est déclenchée. La voie ERAD permet de dégrader la protéine au niveau d'un protéasome.

Je t'ai fait un petit schéma, j'espère qu'il t'aidera à tout comprendre ! Voilà ! J'espère que cet item est plus clair pour toi maintenant . Si ce n'est pas le cas, n'hésites pas à revenir vers nous

Toute la team biocell est derrière toi !!! Lâches rien, c'est la dernière ligne droite <3

Génial le schéma !!! Je vais l'imprimer et le mettre au dessus de mon lit
Merci bcp bonne soirée !