Forum du Tutorat de Santé de Tours

Coucou!

Je me posais la question : puisque le fibroblaste n'a pas de lame basale, est- ce que c'est pareil pour les autres cellules de l'immunité (lymphocytes, PNN, PNE..) et est-ce que c'est cette caractéristique qui leur permet d'être mobiles dans le tissu conjonctif parce que sinon ils seraient ancrés et immobiles?

Je sais que le Pr. De Pinieux n'en a pas parlé mais c'est pour bien comprendre le rôle de la lame basale..

Merci d'avance pour votre aide!

Salut à toi Gabie !

Alors en effet, les cellules de l'immunité n'ont pas non plus de lame basale ! Ce que tu dis est en partie vrai, mais il y a une petite nuance à faire !

L'absence de lame basale permet d'éviter d'entraver la mobilité cellulaire. Dans le cas où on aurait une lame basale, la cellule serait ancrée dans celle-ci. La cellule ne pourrait pas se déplacer du sang vers le tissu par exemple.Cependant garde en tête selon le cours du Professeur Fromont, que par exemple les cellules épithéliales peuvent se déplacer le long de la lame basale sur la MEC grâce aux contacts focaux.

Cependant, ce sont des interactions entre la cellule et son environnement qui vont vraiment permettre son déplacement. Par exemple dans le cours du professeur De Pineux, les récepteurs à intégrines du fibroblaste vont lui permettre de s'ancrer au sein de la MEC et de se déplacer dans celle-ci.


J'espère que c'est plus clair pour toi ! Sinon n'hésites pas à demander une autre petite explication !! La teaaam histo t'envoie du loove et te souhaite bon courage !! <333

Ça marche, merci Bulou pour ton explication