Forum du Tutorat de Santé de Tours

Salut la team biostats !!, j'espère que vous allez bien
J'ai eu un petit bug sur le QCS 5 de l'ED n°3 du Pr Tauber. Pourquoi la C ne peut pas être bonne ?
J'espère avoir été clair, et que la question n'a pas déja été pausé
Je vous souhaite une belle fin de journée !!

Salut
Dans ce QCS on peut comparer l'item B et C:
Item B : Au risque α = 5%, on conclut que le poids de naissance était corrélé au nombre
d’heures d’exposition des mères à la pollution de l’air intérieur
Item C : Au risque α = 5%, on conclut que le poids de naissance augmentait avec le nombre
d’heures d’exposition des mères à la pollution de l’air intérieur
Dans l'item C, le soucis c'est que la formulation de la phrase conclue à une relation de cause à effet (même si on dit le risque alpha en début de phrase). Ici il faut mieux dire qu'il y a une corrélation ou que la différence est significative (comme ici pour l'item B).
J'espère que c'est plus clair pour toi, n'hésite pas nous envoyer d'autres messages si besoin.
Bon courage <3
Teams Biostat