Forum du Tutorat de Santé de Tours

Bonjour !
Je suis tombé sur un QCM sur tharmo et je ne comprend pas vraiment : pourquoi une étude cas-témoin n'est pas une étude analytique longitudinale, contrairement à une étude cohorte ?

Merci

Salut Paulp !

Voici la distinction entre une étude de cohorte et une étude cas-témoins :

Une étude de cohorte est une étude analytique longitudinale. On a deux groupes de patients qui sont les exposés et les non exposés. A l'origine, ces deux groupes de patients ne sont pas malades. On va donc suivre et attendre l'apparition de la maladie afin de savoir s'il y a une association entre l'exposition à un facteur et l'apparition de la maladie.

Une étude cas-témoins reste une étude observationnelle. A la différence de l'étude de cohorte, c'est une étude rétrospective. On a un groupe de malades et un groupe de témoins qui proviennent de la même population (recrutement de témoins compliqué +++). Le but dans cette étude va être de récolter le maximum d'informations sur les antécédents de chaque cas et de chaque témoins afin de dire s'il existe une association ou non entre les différents facteurs et l'apparition de la maladie.

Au final, comme l'étude cas-témoins est une étude rétrospective, elle ne peut être longitudinale car on ne fait pas le suivi de la maladie, et on n'étudie pas non plus son évolution.

Voilà j'espère t'avoir éclairé(e) un maximum ! Si tu as d'autres questions, n'hésite pas

Bon courage de toute la team stats <3

Super merci j'ai compris !

Mais du coup on ne peut pas dire que l'étude cas-témoin est transversal nan ? C'est ni l'un ni l'autre ?

Effectivement, une étude cas-témoins n'est pas une étude transversale D'ailleurs on ne peut pas calculer de prévalence avec ce type d'étude

Une étude cas-témoin n'est nul autre qu'une étude rétrospective

Ok merci !