Salut
C’est vrai que ces notions n’ont pas été beaucoup développées par le professeur !
Le
biais d’attrition survient quand des patients quittent l’étude (
= perdus de vue) à cause des effets indésirables (par exemple l’effet nocebo) du traitement. À ce moment là, les groupes peuvent ne plus être comparables. Par exemple, si le traitement à l’étude entraine beaucoup d’effets indésirables et qu’au final presque tous les patients du groupe traitement sortent, on se retrouve avec des groupes disproportionnés, et donc non comparables.
L’analyse en intention de traiter permet de résoudre ce problème. Cette analyse prend en compte dans les résultats de l’étude
tous les patients qui ont été randomisés, y compris les patients perdus de vue, ce qui permet de
maintenir la comparabilité des groupes.
L'analyse en intention de traiter n'empêchera pas les patients de quitter l'étude mais permettra d'exploiter les résultats, même s'il y a des perdus de vue. L'étude n'aura pas été faite pour rien.
J’espère que c’est plus clair pour toi, n’hésite pas à demander des précisions !
Bon courage pour cette dernière semaine <33