Forum du Tutorat de Santé de Tours

saluut,

j'avais une question concernant le cours objectivité, il y a une notions que j'arrive pas trop a comprendre, c'est celle avec les médecins praticiens j'arrive pas trop a comprendre pourquoi il ne préfère pas que les instruments scientifique se développe du moins a ce que j'ai compris, et aussi quel est le lien avec le cours , j'arrive pas trop à comprendre

merci d'avance

Salut laura.tln !
Reprenons tout ça ensemble
La prof parle des frères Gibbs pour illustrer le déclin de l'objectivité mécanique, en faveur du retour d'une part de subjectivité dans la pratique médicale.
En fait, il y a eu une prise de conscience de l'impossibilité d'atteindre une objectivité à travers l'objectivité mécanique. On se rend compte que la subjectivité est toujours présente quoiqu'il arrive, et qu'elle peut même parfois être nécessaire dans la production d'un jugement clinique.

C'est là que les médecins Patriciens (et non pas praticiens ) entrent en jeu. Il s'agissait d'un mouvement de médecins qui faisaient passer leur jugement individuel avant tout, y compris avant les instruments de l'objectivité mécanique. Cela s'accompagne d'une attitude assez "patriarcale" (d'où le nom), qui n'accepte pas la remise en cause de leur autorité et de leur prestige.
En fait, il s'agit d'une position plutôt radicale d'un groupe de médecins, ils ne représentaient pas la pensée majoritaire à l'époque. La prof a juste utilisé cet exemple pour illustrer le fait que la subjectivité reste présente dans la pratique médicale (et TRES présente chez ces médecins patriciens).

En réalité, l'objectivité comme jugement raisonné fait appel à la subjectivité, mais dans une moindre mesure que les médecins patriciens.

Et voilà, j'espère que ma réponse aura pu t'éclairer un peu, sinon n'hésites pas à poser d'autres questions ! La team SH te souhaite bon courage <3

super merci, c'était très clair !