Forum du Tutorat de Santé de Tours

Salut !

Dans un QCM de tHarmo on nous demande si un ictère peut être secondaire à une cholécystite et il est marqué faux avec cette explication :
"Lors d’une cholécystite, seule la voie accessoire est obstruée et la bile ne peut plus être stockée. Il n’y a donc pas d’ictère puisque la bile peut s’écouler via la voie biliaire principale."

Hors dans le poly il est écrit qu'un ictère s'ajoute à une cholécystite lors de coliques hépatique de la voie biliaire principale.

Ducoup je ne comprend plus... ://

<3 <3

Salut à toi

Je vais te faire des petits points de cours pour que tout cela soit plus clair pour toi

Lors d'une obstruction de la voie biliaire secondaire, la vésicule biliaire peut s'infecter donnant ainsi une cholécystite. Il n'y a PAS d'ictère car la bile continue de s'écouler via la voie biliaire principale.

Lors d'une obstruction de la voie biliaire principale, la bile ne pourra plus s'écouler formant ainsi un ictère. Parfois, il peut y avoir en plus un infection de la vésicule biliaire correspondant à une chélocystite.

NB: Quand la bile ne peut plus s'écouler, le taux de bilirubine dans le sang augmente donnant ainsi un ictère correspondant à une coloration jaune de la peau.

Pour répondre à ta question précisément:
L'ictère n'est pas secondaire à une chélocystite car la chélocystite correspond seulement à l'infection de la vésicule biliaire. L'ictère est secondaire à une obstruction de la voie biliaire principale du fait que la bile ne s'écoule plus.
Un ictère n'est donc pas secondaire à une chélocystite mais à une obstruction de la voie principale

J'espère que c'est plus clair pour toi Si tu as d'autres interrogations n'hésite pas !
Bon courage pour cette dernière ligne droite <3