Annale 2024 spé med
Publié : 21 avril 2025, 09:07
Bonjour,
Je me permets de vous contacter concernant le QCM 4 des annales de spécialité 2024, portant sur la cage thoracique. En effet, j’ai relevé un problème au niveau des propositions suivantes :
• Il existe 2 côtes flottantes
• 4 fausses côtes
• 7 vraies côtes
• Le manubrium est articulé avec les 3 premières paires de côtes
• Le processus xiphoïde du sternum se projette à hauteur du corps vertébral de T10
Le souci est que, dans l’anatomie humaine, on dénombre 4 côtes flottantes (2 paires de côtes flottantes) 6 fausses côtes (3 paires de fausses côtes) et 7 paires de vraies côtes (14 vrais côtes ) — soit un total de 24 côtes (12 paires). Or, ici, les propositions sont ambiguës, car elles parlent simplement de « côtes » et non de « paires de côtes », ce qui peut prêter à confusion.
De ce fait, seule la dernière affirmation est correcte, ce qui donne au QCM une allure de QCS plutôt que de QCM, ce qui peut être déstabilisant.
Je me demandais s’il serait pertinent de faire remonter cette remarque au professeur concerné, même si cela concerne une annale et non un cours directement dispensé par M. Destrieux. En temps normal, un tel item aurait pu faire l’objet d’un erratum, étant donné le risque de confusion.
Qu’en pensez-vous ?
Merci beaucoup pour votre retour !
Je me permets de vous contacter concernant le QCM 4 des annales de spécialité 2024, portant sur la cage thoracique. En effet, j’ai relevé un problème au niveau des propositions suivantes :
• Il existe 2 côtes flottantes
• 4 fausses côtes
• 7 vraies côtes
• Le manubrium est articulé avec les 3 premières paires de côtes
• Le processus xiphoïde du sternum se projette à hauteur du corps vertébral de T10
Le souci est que, dans l’anatomie humaine, on dénombre 4 côtes flottantes (2 paires de côtes flottantes) 6 fausses côtes (3 paires de fausses côtes) et 7 paires de vraies côtes (14 vrais côtes ) — soit un total de 24 côtes (12 paires). Or, ici, les propositions sont ambiguës, car elles parlent simplement de « côtes » et non de « paires de côtes », ce qui peut prêter à confusion.
De ce fait, seule la dernière affirmation est correcte, ce qui donne au QCM une allure de QCS plutôt que de QCM, ce qui peut être déstabilisant.
Je me demandais s’il serait pertinent de faire remonter cette remarque au professeur concerné, même si cela concerne une annale et non un cours directement dispensé par M. Destrieux. En temps normal, un tel item aurait pu faire l’objet d’un erratum, étant donné le risque de confusion.
Qu’en pensez-vous ?
Merci beaucoup pour votre retour !
