groupements activants et désactivants
Publié : 28 octobre 2025, 12:56
Salut, c'est encore moi
Je comprends pas pourquoi le groupement en question (dans le produit final) est activant par effet inductif. Déjà quand on parle d'effet inductif, activant c'est +I comme pour l'effet mésomère, ou c'est -I car ça attire les électrons ?
Et ensuite, si je reprends ce cas précis, le groupement a un effet -M selon moi (dû à la cétone), ce qui orienterait la réduction de Birch en para et non en ortho/méta (car mésomère prédomine sur inductif). Je n'ai pas compris pourquoi ce n'était pas le cas... si c'est possible de m'éclairer, je veux bien !
Je comprends pas pourquoi le groupement en question (dans le produit final) est activant par effet inductif. Déjà quand on parle d'effet inductif, activant c'est +I comme pour l'effet mésomère, ou c'est -I car ça attire les électrons ?
Et ensuite, si je reprends ce cas précis, le groupement a un effet -M selon moi (dû à la cétone), ce qui orienterait la réduction de Birch en para et non en ortho/méta (car mésomère prédomine sur inductif). Je n'ai pas compris pourquoi ce n'était pas le cas... si c'est possible de m'éclairer, je veux bien !