Forum du Tutorat de Santé de Tours

Salut !!

Au cours des annales j’ai remarqué que certains item concernant l’équivalence ou l’inéquivalence morale des pôles du « je tu il »
Reviennent fréquemment. Or, je ne comprend pas cela car parfois il est dit que ce pôle est désigné comme inéquivalent moralement et dans l’annale de 2024 ce n’est pas la cas de ce que j’ai compris ( 41, D )
Est ce que quelqu’un pourrait m’éclairer ?

Merciii

Salut !!

Déjà j'espère que tu vas bien ! Courage, il reste moins d'une semaine et après c'est les vacances

Reprenons déjà ensemble le jugement médical selon Paul Ricœur :

• Le "je" désigne le soignant, ses repères, face à la décision médicale

• Le "tu" désigne le patient concerné par la décision, pour permettre la prise en compte de l'autre

• Le "il" désigne l'entourage (famille, équipe soignante) eux-mêmes impliqués dans la situation

D'après Paul Ricœur ces trois pôles sont donc équivalents, qu'importe la situation : le but est ainsi d'atteindre une égalité parfaite avec 1/3 de la décision dédié en théorie à chaque pôle. Bien entendu, il n'avait pas pris en compte que son modèle éthique serait appliqué à la médecine, domaine très particulier, il faut donc bien entendu garder en tête l'idéal ≠ réalité.

Cependant, il y a bien une équivalence morale entre les pôles du "je" et du "tu", qu'importe la situation médicale du patient, il n'est pas moins important de le prendre en compte et de l'impliquer dans le processus décisionnel.

J'espère que j'aurais répondu à ta question !

Il reste moins d'une semaine et après c'est les vacances, aie confiance en toi

La SH t'aime et te souhaite bon courage !!

Merci beaucoup !!!