Page 1 sur 1

Sujet 2025

Publié : 13 avril 2026, 21:19
par Ines Monduc
Salut ,
J’avais plusieurs questions sur le sujet de l’année dernière.
-Tout d’abord on nous dit de pas développer nos réponses, mais dans la question deux sur l’économie par rapport au système de santé, la réponse est extrêmement développée et je n’arrive pas bien à saisir le concept dans réponse.
- Ensuite, par rapport à la question quatre sur les différentes étapes, pourquoi est-ce qu’on est sur le raisonnement adjectif et pas par exemple la méthode de Claude Bernard puisque au final à part l’idée des réunions et la conclusion on est sur les mêmes étapes
- Enfin pour la dernière question, pourquoi est-ce qu’on ne peut pas parler du principlisme puisque on voit une grande partie du thème de bienfaisance, avec une part importante sur la volonté d’apporter les meilleurs connaissance de la science.

Merciiii

Re: Sujet 2025

Publié : 14 avril 2026, 14:28
par Émilie BERNARD
Hellooo !! :lol:

Alors on va reprendre toutes tes interrogations ;)

- Dans la question 2, le Pr Camus n’a pas demandé de concept spécifique, il a plutôt questionné notre compréhension du texte en dégageant les impacts économiques du développement de l’IA, aucun concept n’était attendu, ça peut arriver !

- Ici, la question du Pr Nicoglou demande un "processus mental" Or, la méthode expérimentale de C. Bernard n’est pas qualifiée comme un processus mental basé sur la raison tandis que le raisonnement abductif, tout comme les différentes types d’avis raisonnés, repose sur un certain processus mental, l’inférence abductive.
La méthode expérimentale de C. Bernard se décompose en plusieurs étapes successives qui prennent du temps tandis que le raisonnement abductif est quasi instantané puisqu'il nécessite l’établissement d’un lien mental entre des données, des observations et une conclusion.

- Enfin, à propos des différentes éthiques, il faut comprendre que le conséquentialisme et le principlisme ne sont pas employés à la même échelle.

> Le conséquentialisme a une dimension collective, on s’intéresse aux conséquences qui vont avoir lieu et notamment sur la population. Améliorer les données de la science va avoir un effet bénéfique pour l’ensemble de la population. Il faut vraiment garder en tête le cadre pluraliste de cette éthique !

> Le principlisme est une éthique appliquée par le médecin à 1 patient spécifique. C’est prendre en compte les bénéfices qu'on peut faire sur un patient donné, avec toute la singularité de sa situation.

Ici dans le texte, on ne s’est pas attardé sur un patient en particulier, avec toute son histoire mais sur l’impact du développement de l’IA sur le système de santé au complet, cela relève de l'éthique conséquentialiste. ;)

Et voilà, j'espère que tout est plus clair pour toi 8-)

Courage pour cette fin de semestre, les vacances arrivent !!! 🤟

La SH t'aime et te souhaite bon couraaaaageee :D

Re: Sujet 2025

Publié : 14 avril 2026, 16:30
par Ines Monduc
Super, merci beaucoup.

Juste pour la question 2 comment on sait que un concept n'est pas attendu ? C'est un peu au feeling ?

Merci beaucoup pour le reste